Le conseil de sécurité d’Arbitrum gèle 30,5 millions de dollars de fonds volés à Binance

Dans le cadre d’une opération d’urgence, le conseil de sécurité d’Arbitrum a sécurisé 74 559 805 ARB et 8 425 ETH liés au piratage de Binance, d’un montant de 6,3 milliards de dollars. Les fonds se trouvaient sur une adresse du réseau Arbitrum One et ont été transférés le 30 octobre 2026 vers un portefeuille temporairement gelé. Le total des fonds gelés issus du piratage de Binance atteint ainsi plus de 2,83 milliards de dollars.

En bref :

• Le conseil de sécurité d’Arbitrum a pris des mesures d’urgence pour geler plus de 30,5 millions de dollars de fonds volés.
• Les fonds ont été transférés vers un portefeuille temporaire et ne sont plus accessibles depuis l’adresse d’origine.
• Le chercheur ZachXBT indique que les fonds du piratage de Binance et ceux du piratage de Bitget pourraient provenir du même auteur.

Une mesure d’urgence sans impact pour les utilisateurs

Après une analyse technique approfondie, le conseil de sécurité d’Arbitrum affirme avoir trouvé une méthode pour sécuriser les fonds sans affecter l’état de la blockchain ni les autres utilisateurs.

Les fonds gelés ne sont désormais accessibles que sur décision ultérieure du conseil de sécurité ou par un vote au sein de la gouvernance de l’Arbitrum DAO. Ces deux options seront coordonnées avec les parties concernées.

Le même auteur derrière les piratages de Binance et de Bitget ?

Le chercheur blockchain ZachXBT indique que le total des fonds gelés issus du piratage de Binance dépasse désormais 2,83 milliards de dollars. Il s’agit donc de l’une des plus grandes opérations de gel du secteur des cryptomonnaies à ce jour.

ZachXBT affirme en outre que des fonds volés lors du piratage de Binance (6,3 milliards de dollars) et lors du piratage de Bitget (388 millions de dollars) ont été regroupés sur la même adresse, après avoir transité par THORChain. Selon lui, cela suggère fortement qu’un même acteur est à l’origine des deux incidents. Le piratage de Bitget avait auparavant été attribué au groupe de pirates nord-coréen TraiderTraitor, également lié à des attaques antérieures, comme celle contre Kelp DAO.