Le New York Times accuse OpenAI de contourner son paywall

Le New York Times accuse OpenAI d’avoir contourné sciemment et de manière trompeuse le paywall du journal afin de collecter du contenu pour l’entraînement de ses modèles d’IA. Des documents judiciaires récemment rendus publics révèlent des messages internes montrant qu’un chercheur d’OpenAI a partagé une astuce pour contourner le paywall, à laquelle le président de l’époque, Greg Brockman, a réagi favorablement. Ils contiennent également des avertissements internes frappants sur les conséquences de l’IA pour le journalisme.

En bref :

• Des documents judiciaires montrent des messages internes dans lesquels des employés d’OpenAI contournaient sciemment le paywall du NYT.
• Un dirigeant de Microsoft a qualifié l’entraînement des IA de « plus grand vol de travail de l’histoire de l’humanité ».
• Le responsable de ChatGPT chez OpenAI a reconnu en interne que les produits d’IA remplaçaient largement le contenu journalistique.

Des messages internes sur le contournement du paywall

Les pièces judiciaires rendues publiques montrent que le chercheur d’OpenAI Nick Ryder a informé le président de l’époque, Greg Brockman, d’« une astuce pour contourner le paywall du NYT » lors de discussions sur le scraping du site. Selon les documents, Brockman a répondu « ah nice ».

Le New York Times a poursuivi OpenAI en justice pour l’utilisation de son contenu journalistique dans l’entraînement de modèles d’IA. Les communications internes désormais rendues publiques jouent un rôle central dans ce procès et jettent une lumière nouvelle sur la manière délibérée dont OpenAI a procédé.

Des avertissements internes sur l’IA et le journalisme

Les documents judiciaires contiennent aussi des déclarations remarquables d’employés d’OpenAI et de Microsoft sur les conséquences plus larges de l’IA pour le secteur des médias. Un dirigeant de Microsoft a décrit l’entraînement de l’IA sur des contenus journalistiques comme « le plus grand vol de travail de l’histoire de l’humanité ».

Nick Turley, responsable de ChatGPT chez OpenAI, a reconnu en interne que les produits d’IA « remplacent largement » le contenu journalistique et que cet effet ne fera que s’accentuer à mesure que la technologie s’améliore. Cette reconnaissance contraste fortement avec la communication publique d’OpenAI, qui souligne généralement que les outils d’IA complètent plus qu’ils ne remplacent.

Un procès qui s’inscrit dans un débat plus large sur l’entraînement des IA

L’affaire entre le New York Times et OpenAI s’inscrit dans un nombre croissant de conflits juridiques autour de l’utilisation de contenus protégés par le droit d’auteur pour l’entraînement des IA. Des éditeurs et des journalistes du monde entier se demandent si et comment ils peuvent réclamer une rémunération pour l’utilisation de leur contenu.

OpenAI se retrouve plus souvent sous le feu des critiques lorsqu’il s’agit de la sécurité et de l’utilisation de ses systèmes. Nous avons déjà évoqué un piratage au cours duquel OpenAI a été attaqué via le modèle d’IA d’Anthropic. Les nouveaux documents judiciaires y ajoutent désormais une question éthique interne sur la manière dont l’entreprise traite le contenu d’autrui.