Le président de Fideuram escroqué par une voix générée par IA, 36 millions d’euros en Bitcoin

La banque privée italienne Fideuram a été victime en février 2026 d’une escroquerie de grande ampleur, dans laquelle les fraudeurs ont utilisé une voix générée par IA. Le président Paolo Molesini a été trompé et a ordonné des virements pour un total d’environ 95 millions d’euros. Une grande partie a depuis été récupérée, mais au moins 36 millions d’euros ont été convertis en cryptomonnaies via des comptes étrangers. Les enquêteurs tentent désormais de tracer l’argent à l’échelle mondiale avant que les auteurs ne puissent l’encaisser.

En bref :

• Les fraudeurs ont imité via WhatsApp et une voix générée par IA des personnes connues pour amener le président de Fideuram, Molesini, à effectuer des virements vers des comptes en Chine et à Hong Kong.
• Sur les quelque 95 millions d’euros virés, plus de 53 millions d’euros ont été récupérés ; au moins 36 millions d’euros ont été convertis en Bitcoin.
• Molesini a démissionné de son poste de président le 12 mars, sans qu’une enquête pénale ne soit ouverte contre lui.

Une voix générée par IA imite un avocat et un directeur de banque

Tout commence lorsque Molesini reçoit en février 2026 un message WhatsApp qui semble provenir de Carlo Messina, le dirigeant de la société mère Intesa Sanpaolo. Ce message lui demande d’organiser, via la trésorerie de Fideuram, une série de paiements pour une transaction financière urgente à l’étranger.

Peu après, l’avocat Paolo Nastasi lui téléphone, associé gérant du grand cabinet international A&O Shearman en Italie. Du moins, c’est ce qu’il semble. Selon le quotidien italien Corriere della Sera, les fraudeurs avaient imité la voix de Nastasi avec l’IA, afin que la conversation paraisse parfaitement authentique. Nastasi lui-même n’était au courant de rien. Molesini a ensuite reçu par de faux courriels les coordonnées bancaires sur lesquelles les montants devaient être virés, en grande partie vers la Chine et Hong Kong.

Le directeur financier de Fideuram a exécuté les instructions, persuadé que l’ordre venait directement du dirigeant de la maison mère.

Plus de 53 millions d’euros récupérés, mais 36 millions en Bitcoin

Dès que les systèmes de sécurité internes de Fideuram ont donné l’alerte, la banque a réagi rapidement. Grâce à une coopération interbancaire internationale, une banque chinoise a réussi à geler puis restituer 40 millions d’euros. Ensuite, les procureurs milanais Alfonso Serritiello et Barbara Benzi ont collaboré avec leurs collègues portugais via Eurojust, ce qui a abouti à la saisie de 13 millions d’euros supplémentaires auprès d’une banque portugaise.

Mais au moins 36 millions d’euros manquent encore. Ce montant a été converti en Bitcoin via une série de comptes étrangers, et les enquêteurs tentent désormais de retracer les transactions au moyen de demandes d’entraide judiciaire internationale. Le risque est que les auteurs parviennent à convertir ces fonds en espèces avant que les enquêteurs ne puissent les tracer.

L’affaire s’inscrit dans une tendance plus large de fraude dite au président, pratique par laquelle les fraudeurs se font passer pour des dirigeants afin d’obtenir des paiements importants. Sisal (5,5 millions d’euros) et Maire Tecnimont (18 millions d’euros) avaient déjà été touchés de manière comparable. L’usage de l’IA pour imiter des voix rend ce type d’attaques plus difficiles à détecter.

Démission du président, aucune enquête pénale

Molesini n’est pas lui-même suspect dans l’enquête pénale et Fideuram n’a engagé aucune procédure civile contre lui. Il a néanmoins annoncé le 12 mars son départ de la présidence de Fideuram, officiellement pour raisons personnelles.

Fideuram est la branche de banque privée d’Intesa Sanpaolo et gère un patrimoine d’environ 450 milliards d’euros. Les montants convertis sont donc relativement faibles par rapport au portefeuille total, mais le préjudice absolu et l’atteinte à la réputation sont considérables. Le Bitcoin s’établit actuellement à 86 197 $, ce qui rend la récupération des avoirs convertis d’autant plus complexe en raison de la volatilité et de l’anonymisation via les transferts en cryptomonnaies.