Kraken Bank ne peut pas utiliser son compte principal malgré l’approbation de la Fed

Kraken Bank a certes obtenu de la Réserve fédérale l’autorisation d’ouvrir un compte principal, mais ne peut toujours pas l’utiliser réellement. C’est ce qui ressort des déclarations de Caitlin Long, directrice générale de Kraken Bank, qui met en lumière l’écart entre l’annonce et la réalité.

En bref :

• Kraken a signé les documents du compte principal en janvier, mais l’annonce publique n’a eu lieu qu’en mars
• Malgré l’autorisation, Kraken Bank ne peut toujours pas rendre le compte opérationnel, huit mois après l’avoir reçu
• La Réserve fédérale mène actuellement une période d’essai de douze mois, dont huit se sont écoulés sans que le compte soit utilisé activement

Le retard en coulisses

Le compte principal de Kraken Bank a été annoncé publiquement en mars comme une étape importante pour la plateforme d’échange de cryptomonnaies. Pourtant, les documents étaient déjà signés en janvier. Selon Long, cet écart entre la finalisation administrative et l’application effective est typique du jeu auquel se livre la Fed.

Long compare la réglementation applicable à Kraken Bank à celle des banques traditionnelles. Kraken Bank est soumise aux mêmes exigences d’agrément et doit passer chaque année un examen bancaire complet avec des notes CAMELS. C’est plus strict que ce que doivent garantir les sociétés de fiducie ou les établissements de transmission de fonds. Le compte principal se heurte pourtant aux mêmes obstacles.

Une période d’essai de douze mois sans mise en service

Plus frappant encore : Kraken Bank se trouve depuis huit mois dans une période d’essai de douze mois durant laquelle la Réserve fédérale décide si le compte principal peut être utilisé. Selon Long, la Fed n’a toujours pas rendu le compte opérationnel pendant ces huit mois, malgré toutes les autorisations.

Les réactions à l’autorisation ont été vives. Des personnalités politiques comme Elizabeth Warren et ses alliés ont protesté bruyamment contre cette décision. Long affirme que cette opposition, bien que bruyante, n’a pas été aussi constante que celle dirigée contre les banques traditionnelles. L’ironie veut que Kraken Bank relève de la même réglementation que ces institutions traditionnelles.

Pour Long, la Fed joue un jeu

Long conclut que le compte principal n’a jamais vraiment été destiné à entrer en service. « La Fed ne fait que jouer un jeu », dit-elle. Selon elle, le long silence entre l’autorisation et l’utilisation effective témoigne d’un retard réglementaire délibéré plutôt que d’une réelle volonté.

Cet incident soulève des questions quant à la manière dont la Réserve fédérale traite l’innovation dans le secteur financier et les entreprises de cryptomonnaies en particulier. Alors que Kraken Bank satisfait aux mêmes normes strictes que les banques traditionnelles, la voie réglementaire semble beaucoup plus longue et incertaine.