Trump et World Liberty poursuivis pour des accords avec les Émirats arabes unis

Un actionnaire de l’émetteur de stablecoin Circle a intenté une action en justice contre le président Donald Trump et l’entreprise de cryptomonnaies World Liberty Financial. Le plaignant affirme que Donald Trump a violé la Constitution américaine par le biais de deux transactions liées aux Émirats arabes unis. Ces opérations auraient nui aux investisseurs de Circle en créant une concurrence déloyale.

En bref :

• Un actionnaire de Circle poursuit Donald Trump et World Liberty Financial pour violation présumée de la Foreign Emoluments Clause.
• Le litige porte sur la vente d’une participation dans World Liberty et sur un investissement réalisé avec la stablecoin USD1.
• Circle n’est pas partie à l’affaire ; World Liberty rejette les accusations.

Deux accords liés aux Émirats arabes unis au cœur du dossier

Selon Bloomberg, deux transactions précises sont en cause. La première correspond à la vente de 49 % de World Liberty Financial pour 500 millions de dollars à une partie liée aux Émirats arabes unis. La seconde concerne un investissement de 2 milliards de dollars via Binance, effectué au moyen de la stablecoin USD1 de World Liberty.

Le plaignant invoque la Foreign Emoluments Clause de la Constitution américaine, une disposition qui interdit au président de recevoir un avantage financier de la part d’États étrangers sans l’accord du Congrès. Il demande la restitution des profits prétendument illicites et réclame en outre des dommages-intérêts.

Circle et World Liberty réagissent de manière opposée

Circle indique ne pas être impliqué dans la procédure. L’entreprise n’est concernée qu’indirectement, par l’intermédiaire de l’actionnaire à l’origine de la plainte, qui estime que la stablecoin USD1 de World Liberty constitue une concurrence bénéficiant d’un avantage déloyal du fait de l’implication présidentielle.

World Liberty Financial réfute ces accusations. L’entreprise est depuis longtemps un sujet de débat en raison des intérêts financiers que la famille Trump y détient. Ce procès ajoute une nouvelle dimension juridique au débat sur l’imbrication entre la fonction politique de Donald Trump et ses activités commerciales dans le secteur des cryptomonnaies.